Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

L11i52b94o22r 92S47y96n76e72k

19. 10. 2014 7:25

Volby s 16% účastí do horní komory by měly být neplatné. Senátor kterého volilo 5 lidí v daném regionu má asi takovou důvěru, jako Pepek Vyskoč ze Švejka. Tam si ho taky zvolili za donašeče, páč šel zrovna okolo. Karma Romane.R^

5 0
možnosti
Foto

Tak např. senátor zvolený 60% hlasů dostal ve skutečnosti 0,1669*60=10% hlasů oprávněných voličů.

Myslím, že legitimita takovéhoto senátora je nulová. Jeho místo by mělo zůstat v Senátu neobsazeno Rv

6 0
možnosti
Foto

A jakou legitimitu mají nevoliči?

0 0
možnosti
Foto

Nikdy jsem nepochopil, co že je špatného na veřejnoprávních médiích.

Diváka vyjde veřejnoprávní oproti komečním médiím levněji. Reklama v komerčních médiích zakalkulovaná do produktů zdražuje produkty zhruba o 10%. A protože na obalech produktů se nepíše, který produkt nakupuje reklamu ve kterém komerčním médiu , zákazník nemá přehled komu platí.

Obsah těch komerčních je zřídkakdy nad nulovou hodnotou.

Tak proč se štěká na ta veřejnoprávní, když jsou pro občana levnější a obsahově plnější?

1 5
možnosti
Foto

Měsíční platba za reklamu v komerčních médiích dělá zhruba 600,- Kč na osobu. Je to započítáno v produktech.

0 1
možnosti
  • Počet článků 316
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2593x
Žárovku jsem nevynalezl ani nezakázal, ale chtěl bych, aby mezi námi bylo jasno.

Seznam rubrik