Čtvrtek 23. ledna 2020, svátek má Zdeněk
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Čtvrtek 23. ledna 2020 Zdeněk

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V36l47a55d23i12m33í21r 52H30r47u20b86ý 4537943684839

Plný souhlas. Vydržel jsem to, přestože mně stačí ji vidět a je mně špatně (a určitě to nesouvisí s jejím vzhledem).

Snad ještě její chápání fungování vlády: já se starám o sociální aspekt (rozuměj: rozhazování) a ministryně financí ať se stará, kde na to vzít. To jí ještě nikdo nevysvětlil, že vláda rozhoduje jako celek. Kdo rozhoduje, je zodpovědný! Je tedy paní Maláčová zodpovědná i za rozpočet.

A její poznámka, aby na ní nechodil oponent (pan Niedermayer) s čísly. že je rozhodující sociální pohled.

Mimochodem: Tušíte, proč má matka, která se stará o dítě pouze do jednoho roku sociální dávku 25 tisíc měsíčně, zatím co ta, která se stará o dítě celé tři roky má potřebu sociální dávky pouze 8 300 Kč a "čtyřletá" pouze 6 125 Kč? Proč nestačí té první rovněž kolem šesti tisíc. Kdyby byla tato dávku koncipována rozumně, nemohl by vzniknout současný spor.

+3/0
8.4.2019 10:25

J38i88ř40í 59Ř56e13z19n94í94k 4932632843155

Takže názor Maláčové má stejnou váhu jako Schillerové. Pouze navrhuje, ba s rizikem, že si Vás nezíská.

0/0
8.4.2019 12:25

V66l96a59d84i41m54í16r 58H26r87u43b89ý 4437143804309

Pokud píšete o rozpočtu, nepochopil jste. Maláčová nemá žádný. Maláčovou nezajímá. Nějakými čísílky ji pan Niedermayer nemá obtěžovat. To je, z čeho je mně na vrhnutí.

Nenavrhuje. Trvá na tom. Trvá na drancování rozpočtu (jako ostatně ČSSD obvykle).

0/0
9.4.2019 16:47

J16i59ř76í 35Ř78e17z34n83í26k 4532402783715

Reálně mě také zajímá, co mám v peněžence, ale ne to, co má státní rozpočet. Lepší vrabec v hrsti, než holub na střeše.

0/0
9.4.2019 17:00

M84i22l91a60n 94S27t38e24h91l59í41k 7820779703911

Možná si vzala inspiraci od expremiéra Grosse:

Pane Grossi, odkud berete peníze?

Z nočního stolku.

A kdo vám je tam dává?

Moje žena.

A ta je bere odkud?

Já jí je dávám.

A vy máte ty peníze odkud?

Vždyť říkám, že z nočního stolku. :-)

0/0
8.4.2019 10:14

J80u74l24i57u12s 46C77h16a30l93o71u62p26k39a 4772819770801

Inflace se nám hezky rozjíždí, končí to obvykle válkou, jako na Balkáně v 90. letech minulého století a jako v Německu v 1. pol. 20. století.

0/0
8.4.2019 9:27

V78l19a63d58i73m88í72r 11B57l30a46ž83e73k 7838894940

Problém je mnohem složitější. Nemyslím, že když ušetříme na důchodcích, tak se ostatním skupinám bude lépe žít. Možná se z Česka vyveze více zisků. A s počtem narozených dětí musíme taky něco dělat - leda bychom chtěli úbytek obyvatel kompenzovat migrací.

Jo a měli bychom taky něco dělat s tou montovnou Evropy.

+2/0
8.4.2019 7:31

J69i33ř93í 98Ř94e93z24n30í20k 4852792683355

Nechtě kurs koruny volně plavat a bude po problému.

+1/0
8.4.2019 8:25
Foto

P76a24v53e21l 88D15v17o75ř51á95k 5429795314670

Myslíte že bude plavat? Nebo půjde ke dnu?

+2/0
8.4.2019 10:04

V68l51a70d30i81m88í24r 80H57r44u92b16ý 4947283674879

Ke dnu ho tlačila (oficiálně) a zřejmě i občas tlačí (nehlášeně) ČNB.

+5/0
8.4.2019 10:26

L49u93b73o15š 62K16r26i72m87l 4137304690925

Tak se konečně rozhodněte zda chcete ještě víc lidí v Evropě nebo je již přelidněná. Letadlo tohoto způsobu financování důchodů poletí jen, když se budeme množit jak králíci.

0/0
8.4.2019 19:34

J19i50ř87í 16Ř87e16z53n68í89k 4472882143185

Ceny od r. 1967 vzrostly nominálně tak minimálně deset krát.

Průměrný plat vzrostl od r. 1967 z 1500 Kčs na 30 000, - Kčs, tedy dvacet krát

Průměrný důchod vzrostl z 600 korun na 13 000 korun, tedy zhruba 11krát

Nezdá se vám tedy, že ty veřejné zdroje nejsou jenom díky přesunu z daní přímých na daně nepřímé, tedy odvozené od cen, ne tím studiem paní Maláčové v GB, kde přece jenom ještě existuje větší důraz na přímé daně?

0/0
8.4.2019 7:28

J54i11ř49í 68Ř33e27z60n69í48k 4972852253725

A neměl byste se spíše ptát na tento problém, v r. 2013 stál kilometr dálnic 400 milionů, teď se to podařilo srazit na 150 miliónů, což je mimochodem přesně desetkrát tolik, na kolik přišel kilometr dálníc v r. 1967.

Neměl byste spíše přemýšlet nad tím, jak to že v r. 2013 vyhazoval stát peníze za dálnice lopatou oknem. A za to ministr Maláčová rozhodně nemůže. A když tedy stát tak pěkně dnes hospodaří, proč by nemohlo být zvýšeno alespoň životní minimum?

Oprava: Průměrný důchod vzrostl od r. 1967 třináct krát. Ale všimněte si prosím relace mezi dnešním důchodem a platem, a tehdejším.

+1/0
8.4.2019 8:04

A49l82e82š 79M86o25r19b28i50c27e30r 2289912975971

Ale tohle pana Košťála vůbec nezajímá přece.

On si chtěl kopnout.

Víc bych za jeho blogem nehledal...

+1/−6
8.4.2019 8:06

J94i39ř53í 85Ř98e74z10n72í14k 4972642413655

Je uměním dobře si kopnout.

+1/−1
8.4.2019 8:26

J83i63n48d47ř47i64c87h 92N97o50v48ý 3125884452155

Chybí vám důležité údaje o kolik se zvedly nájmy, ceny energií, vodného....

+4/0
8.4.2019 10:15

V28l66a87d45i12m51í51r 96H80r65u95b79ý 4517833864499

Proč kopnout? Vy souhlasíte s argumentem, že máme bezmyšlenkovitě rozhazovat (protože je to "potřeba") a potom, možná, přemýšlet, kde na to vezmeme?

Vy souhlasíte s názorem, že když dnes "najdeme" mimořádný příjem, máme na jeho základe zvýšit náklady mandatorně (i když už ten příjem příště nebude)?

Vy jste, jako paní Maláčová, přesvědčen, že nemáme být přiměřeně opatrní a vědět, co uděláme, přijde-li čas méně úspěšné ekonomiky (o recesi či krizi nemluvě)? Že pak uvidíme?

Vy jste, jako paní Maláčová, přesvědčen, že za trochu slušný rozpočet odpovídá pouze ministr financí? Že sice vláda rozhoduje ve sboru, ale odpovědnost má jen jeden? Proč tedy rozhodují ve sboru?

Pokud se vším uvedeným s paní Maláčovou nerozumně souhlasíte, lze pochopit Váš hloupý názor, že článek je pouhým kopnutím.

PS: Víte, o čem je řeč? Poslouchal jste debatu, víte, jaké řeči paní Maláčová vedla?

+4/0
8.4.2019 10:45

J43i39ř20í 53Ř50e54z25n30í36k 4652422203755

Ne já jsem zastáncem zásady stanovit vždy vše procentem podle toho, co se do státního rozpočtu nateče, tolik může vytéct. Tedy v případě pokud např. odvody na penze klesnou, tak musí klenout i jednotlivé důchody.

0/0
8.4.2019 11:55

V14l47a61d19i21m79í15r 56H26r39u75b47ý 4587303804589

To ale není stanovisko paní Maláčové. Ani náhodou! Tak proč psát o kopání kritického autora blogu.

0/0
9.4.2019 16:51

J29i85ř51í 56Ř53e67z45n91í64k 4622432783475

A pan kritický autor někde to stanovisko předem deklaruje.

0/0
9.4.2019 17:02

A11l72e40š 97M56o35r49b75i53c85e51r 2769732385901

Stačí si přečíst nadpis blogu a každému musí být jasné, o co půjde...

+1/0
8.4.2019 12:45

V58l43a38d74i19m72í20r 36H65r71u26b83ý 4667123894359

Jistě. Pochopil jsem. Je to o nafoukané hlouposti (nebo hloupé nafoukanosti?) paní Maláčové.

Jen by mě zajímalo, zda jsou to mimořádně tuhé klapky na očích, nebo o ochotu být hlásnou troubou v pozadí stojícího pana Hamáčka.

0/0
9.4.2019 16:54

J38u58l12i57u92s 83C82h94a85l12o20u27p22k20a 4572969410941

Ano, pamatuji, že jsme byli chudí všichni. Nejen důchodci. Ostatně víc dětí se rodilo např. v 50. letech minulého století, takže do chudoby a bude dětí jako smetí.

0/0
8.4.2019 9:30

J25i20ř76í 91Ř11e73z72n81í81k 4632272603405

Ale vůbec ne, první populační pokles nastal tak nějak v první polovině 60. let. A byl odvrácen až o několik let poději díky tomu, co bylo přijato státem od počátku 70. let. Čili státní podporou populace.

A chudí jsme všichni nebyli, když ti vyvolení byli ochotni v Brně v r. 1967 koupit si vilu za 150 000 korun apod.

0/0
8.4.2019 12:01

V12l43a59d84i14m57í54r 33H55r53u12b46ý 4597703614429

To srovnáváte ceny nových dálnic s množstvím mostů a nájezdů se současnými "rekonstrukcemi" existující D1 (fakticky se jedná o pouhou generálku).

To fakt kecy pánů z ANO neumíte takto jednoduše posoudit?

0/0
8.4.2019 10:31

P81a88v30e96l 63V91e72r22n27e11r 1153263972677

11*600 = 13000 ;-D

+2/0
8.4.2019 8:19

J71i28ř93í 10Ř45e54z40n37í93k 4782792643225

Už jsem se opravil, i když jsem to ani nepovažoval za nutné, protože jsem uvedl výchozí čísla. Ale navíc tehdy se průměrný důchod ve statistikách neuváděl, tak jsem zvolil hranici, kdy tehdejší důchodci získávali slevu na jízdném.

0/0
8.4.2019 8:29

P76a27v16e96l 26V27e57r36n19e24r 1243793412817

13*600=13000;-D, uz dost, uz fakt te matematiky nechte, nebo si aspon pustte kalkulacku ve windowsech. Proste tim pohrbite sebelepsi myslenku, pokud se budete dopoustet takovychto nepravdivych tvrzeni. To, zeje bordel ve statni sprave, kde se podivame, vidime vsichni (no a kdy nebyl, ze?), ti kteri vladli, to vzdy delali pro svuj zisk a ne pro lidi, jen zalezi na tom, kdo to jak kdy umel pred volici schovat.

+1/0
8.4.2019 9:09

J26i13ř24í 36Ř57e69z62n80í89k 4282582643455

Tak prioveďte opravu sám. Jinak pouze ukazujete svou neochotu dopracovat lepšího výsledku. A sdělil jsem výše, že s tím číslem je jiný problém, Počtářky máte možná pravdu, ale ekonomicky nikoliv.

Takže v nejlepším případě platí, že pokud někdo bral důchod ve výši 600 korun v r. 1967 ́a jeho vnuk v r. 2018 důchod ve výši 13 000, tak by tento šťastný jedinec bral nominálně 21krát vyšší důchod.

Kdybyste mě takto opravil, tak by to bylo srozumitelné.

Ale podle tehdy i dnes publikovaných údajů o objemu vyplacených důchodů a počtu důchodců tento závěr je přinejmenším zavádějící.

Jedna moje příbuzná měla brát v polovině 60.let měla brát jako dcera vrchního mistra v koksovně 800 korun. A horníci v Jáchymově tehdy měli důchod ve výši 1600 korun.

0/0
8.4.2019 12:20

V44l23a27d12i12m63í55r 28H80r89u16b35ý 4457423554939

Zhruba ano! Já bych ovšem psal "zhruba dvanáckrát". A nevadili by mně chytrolíni s poznámkou 12*600 = 13 000 ;-D

0/0
9.4.2019 16:59

J10a87r12o29s36l82a11v 83L64i64m84a 1795947101

Pane Kostale, neni smutne poslouchat pani ministrini, ale hrozna je nemoznost se ji zbavit. Otravnou mouchu muzete zabit, ale pani ministrinkyni nemuzete ani jako obcan vyhodit. Smutny to zitrek!!!

+12/−1
7.4.2019 22:20
Foto

R13o82m88a69n 86K72o38š34ť95á30l 5766450811899

Zdravím... Myslím, že je hrozné ji poslouchat. A ještě horší je fakt, že něco takového může vůbec svá moudra šířit a navíc, jako člen vlády. RoK

+9/0
7.4.2019 22:33

V96l34a54s15t17i62m18i38l 52K39r98a11u67s 3323114244603

Paní Maláčová už dostala výstižnou přezdívku - Venezuela. :-)

+27/0
7.4.2019 21:56

M35a90r97e87k 31T70r79i57z74u98l98j84a29k 8390656947377

;-D;-D;-D

+1/0
8.4.2019 7:09

V54l39a68d63i13m58í28r 22H84r64u25b81ý 4647753264679

Ono by stačilo Řecko.

0/0
8.4.2019 10:28

I77v46o 45Ž80á32č73e32k 9390542809707

Když jsem chodil asi do sedmé třídy, tak jeden můj spolužák dostal nápad: ať stát nechá vytisknout dvakrát víc peněz a všem zdvojnásobí platy. Všichni se budeme mít dvakrát líp.

+22/0
7.4.2019 21:29

J20i49ř30í 68Ř29e53z91n32í12k 4392402953345

A když totéž praktikuje ČNB, tak vám to nevadí?

0/0
8.4.2019 7:13

P12a60v76e40l 21D92v71o50ř80á71k 3449737502239

ČNB někomu násobí platy?

+3/0
8.4.2019 9:36

J78i23ř10í 85Ř65e22z47n89í20k 4422842373835

Ne pumpjuje peníze do ekonomiky, tedy tiskne peníze jak kdyby to byl toaletní papír, zjednodušeně řečeno.

0/0
8.4.2019 12:23

I14v16o 28Ž56á77č26e37k 9390502309107

O ČNB jsem nenapsal ani slovo. Inflace mi vadí, ať ji způsobuje kdokoli, protože mám nějaké úspory.

Ten spolužák, kterému bylo asi 13 a nepatřil k nejchytřejším, může být za svůj naivní názor omluven. Kvalifikovaný ekonom, ať sedí kdekoli, ne.

0/0
8.4.2019 14:43

L23u84b46o17š 88C53h38l18u59m30s81k30ý 2670955318825

... Kde na to tahle odbornice sežene zdroje?... Ale to ona nám už před nedávnem prozradila. Zvýší platy státním zaměstnancům, kteří tím pádem budou platit vyšší daně z příjmů, né? :-)

+22/0
7.4.2019 21:02

P87a87v96e26l 20K17u15c37h43t80a 4336411657854

Možná je to záměrné. Maláčová s Petříčkem mohou zajistit socdem 10% v dalších volbách. Stará garda - Foldyna, Hašek apod. těžko. A 10% k přežití stačí, o vůdčích cca 25-30 už neusiluje, je to mimo realitu.

+2/0
7.4.2019 20:38

L87e73o17n81a 38P87o95b20o60r68s21k84á 5247989673975

No, nevím, nevím, jestli chtějí přetáhnout Babišovi své voliče zpět, nezbude jim nic jiného než usadit do svého čela Ratha.;-D

+3/0
7.4.2019 20:42

D39a13n 49R18o76z19s68í98v41a26l 3620622280104

Máte pravdu. Jen s tou Anglií si nejsem jistý. Řekl bych že Maláčová studovala tak maximálně v Plzni.

+12/0
7.4.2019 20:26

L55e21o96n51a 24P54o86b85o72r88s27k12á 5987329183385

Z životopisu Maláčové: 12/2014 -12/ 2016, London School of Economics and Political Science, Magisterský studijní obor–Politická ekonomie Evropy (executive master) .

+4/0
7.4.2019 20:29

V77o27k41o32u30n 63V29l79a70d87i16m19i52r 8352478869428

Neni to pro Milosovce prilis slozite?

+7/0
7.4.2019 21:10

L50e10o22n52a 96P45o15b78o38r56s37k21á 5357939233215

Vždyt jsem jim to přeložila níže - politruk:-)

+1/0
7.4.2019 21:17

D52a72n 44R25o10z33s13í68v72a96l 3230632650194

Nepochopila, nevadí. Přesto díky za doplnění.

+1/−1
8.4.2019 7:55

L68e46o40n21a 26P98o84b52o78r53s89k78á 5627179373735

Pan Vokoun to tušil dobře.;-D

+2/0
8.4.2019 9:13

L52e10o39n23a 77P19o75b17o56r86s10k96á 5537719703625

Něco obdobného se jen tak nevidí. Politruk Maláčová otlouká renomovanému ekonomovi dvouleté vzdělání z politické školy v Anglii. Ostuda. Posadit ji na letadlo směr Venezuela. Madurovi by mohla radit, jak řídit ekonomiku.

Ale Niedermayer jí dobře utřel: "Kde na to chcete vzít? Opice daně neplatí.";-D;-D

+24/0
7.4.2019 20:18

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz